Судебная практика

Вы получили повестку в иммиграционный суд на имя вашего ребёнка — и с этого момента каждый день на счету. В августе 2026 года иммиграционный суд рассмотрел дело «In Re Minor Child»; полный текст решения пока не опубликован. Пока детали уточняются, разбираемся, какие права есть у несовершеннолетних в процессе депортации и что родители могут сделать прямо сейчас.

Может ли конгрессмен прийти с проверкой в иммиграционный центр содержания — и оказаться под уголовным преследованием? В августе 2026 года Третий апелляционный округ ответил: да, если действия происходили не в стенах Конгресса, законодательный иммунитет не работает. Дело конгрессвумен Ламоники Макайвер теперь возвращается в суд первой инстанции — и создаёт прецедент для всех, кто следит за условиями содержания иммигрантов.

Вы подали документы на иммиграционную визу, получили отказ — и узнали, что причина не в вас лично, а в массовом запрете для вашей страны. Именно в такой ситуации оказались тысячи заявителей из 75 государств. В августе 2026 года федеральный суд признал эту политику незаконной и обязал Госдеп заново рассмотреть каждое дело в индивидуальном порядке.

Что делать, если апелляционный суд уже вынес решение по вашему типу дела — а вы только узнали об этом? В августе 2026 года Третий апелляционный суд США рассмотрел дело Хосе Мехиа-Энрикес против Генерального прокурора США, касающееся процедуры депортации. Такие решения могут напрямую влиять на исход похожих дел — и игнорировать их не стоит.

Что делать, если суд вынес решение по делу, которое касается иммиграционных прав, — но детали акта ещё не опубликованы? В августе 2026 года суд рассмотрел дело Storie против Трампа. Полный текст судебного решения пока не раскрыт.

Что делать, если суд вынес решение по делу, которое может вас касаться, но текст акта ещё не опубликован? В августе 2026 года суд рассмотрел дело «Иванов против Трампа». Детали судебного решения пока не раскрыты.

Что делать, если суд вынес решение по делу, которое может касаться вас, — а подробности ещё не опубликованы? В августе 2026 года был вынесен судебный акт по делу Bromfield v. Blanche. Детали решения пока не раскрыты в полном объёме.

13 августа 2026 года Апелляционный совет по иммиграционным делам (BIA) вынес решение, которое меняет правила выезда из США по Advance Parole. Теперь те, у кого есть незаконное присутствие в стране, рискуют получить запрет на въезд на три или десять лет — даже если у них на руках одобренный документ. Это касается держателей DACA, TPS и тех, кто ждёт решения по грин-карте.

Организация Environmental Working Group подала иск против федерального ведомства FSIS, которое контролирует мясную и птицеперерабатывающую промышленность США. На этих предприятиях работают тысячи иммигрантов — с EAD, TPS и статусом соискателя убежища. Исход дела может изменить то, насколько открыто государство сообщает о нарушениях там, где трудятся самые уязвимые работники.

В августе 2026 года суд вынес решение по делу Sorbi против Рубио — иммиграционному спору с участием Государственного департамента. Детали судебного акта пока не опубликованы в открытом доступе. Редакция следит за развитием ситуации и опубликует подробности, как только они станут известны.

Вы узнали, что суд вынес решение по делу Pereira Alves v. Blanche, — и не понимаете, касается ли это вас или вашего близкого под стражей. В августе 2026 года суд действительно рассмотрел это дело, связанное с иммиграционным задержанием. Полный текст решения пока не опубликован, но сам факт его вынесения важен для тех, кто ждёт слушания по залогу или оспаривает условия содержания.

Решения по делам «Мэттер оф СА» и «Мэттер оф МАФ»: чем опасна пустая анкета на убежище. Объясняет адвокат Илья Фишкин.

Вы получили приказ о депортации и думаете, что всё кончено. Дело Риши Рамдиала, рассмотренное федеральным апелляционным судом в августе 2026 года, напоминает: решение иммиграционного суда первой инстанции — не приговор. Апелляция существует, и она работает.

Вы прожили в США больше двадцати лет — и всё равно получили приказ о депортации. В августе 2026 года Одиннадцатый апелляционный суд рассмотрел именно такое дело: Риши Рамдиал против Генеральной прокуратуры США. Полный текст решения пока не опубликован, но сам факт дела — серьёзный сигнал для тех, кто считает долгое проживание в стране надёжной защитой.

Вы получили приказ о депортации и думаете, что апелляция — это последний шанс. Именно в такой ситуации оказался Риши Рамдиал, чьё дело против Генерального прокурора США было рассмотрено судом в августе 2026 года. Исход этого дела напоминает: апелляционный процесс требует точного соблюдения процедур.