Jurisprudencia

El 24 de agosto de 2026, un tribunal emitió su fallo en el caso Pereira Alves v. Blanche. Los detalles de la decisión —qué resolvió, a quién afecta y qué cambia— aún no son públicos. Seguimos el proceso para informarle en cuanto haya información confirmada.

El abogado Ilya Fishkin explica los casos Matter of CA y Matter of MAF: los riesgos de presentar una solicitud de asilo incompleta o vacía.

Rishi Ramdial llevó su caso de deportación hasta un tribunal federal y obtuvo un fallo el 21 de agosto de 2026. El caso, Rishi Ramdial v. U.S. Attorney General, muestra que apelar una orden de remoción ante los tribunales federales sigue siendo una opción real. Los detalles completos de la decisión aún no son públicos.

Rishi Ramdial llevó su caso hasta un tribunal federal de apelaciones para pelear contra una orden de deportación. El fallo, emitido en agosto de 2026, pone sobre la mesa una pregunta que miles de inmigrantes se hacen: ¿qué opciones quedan cuando el juez de inmigración ya dijo que no? Los detalles completos de la decisión aún no son públicos, pero el caso ilustra un camino legal que muchos desconocen.

El 21 de agosto de 2026, el tribunal resolvió el caso Rishi Ramdial v. U.S. Attorney General, una apelación en materia de inmigración. Los detalles completos de la decisión aún no son públicos. Si usted está en un proceso de deportación, su abogado debe revisar este fallo.

Rishi Ramdial llevó su caso hasta un tribunal federal de apelaciones para evitar ser deportado. En agosto de 2026, ese tribunal emitió su fallo. Para quienes enfrentan procesos de remoción, entender cómo funcionan estas apelaciones puede marcar la diferencia entre quedarse o ser expulsado del país.

El 20 de agosto de 2026, un tribunal emitió un fallo en el caso Secret v. Federal Bureau of Investigation. Los detalles de la decisión —qué resolvió, a quién afecta y qué cambia— aún no son públicos. La redacción sigue el caso y publicará más información en cuanto esté disponible.

Un tribunal emitió el fallo In re Turkel en agosto de 2026, una decisión que podría sentar precedente en casos de inmigración. Los detalles completos de la resolución aún no son de acceso público. Mientras se aclara el alcance de la decisión, hay pasos concretos que usted puede tomar si tiene un caso activo.

Un tribunal emitió un fallo en el caso Wong v. Blanche el 19 de agosto de 2026. Los detalles completos de la decisión y su impacto en los procesos de inmigración aún no son públicos. Mientras se aclara el alcance de la resolución, los abogados aconsejan no tomar decisiones apresuradas sobre casos activos.

En agosto de 2026, un tribunal de inmigración emitió su decisión en el caso Matter of Blissett. El texto completo del fallo aún no es público, pero este tipo de resoluciones puede cambiar las reglas del juego para personas en procedimientos de deportación o con solicitudes de asilo activas. Aquí le explicamos qué se sabe hasta ahora y cómo mantenerse informado.

¿Qué pasa cuando el gobierno federal acusa a alguien de un crimen justo después de que esa persona gana un caso en la Corte Suprema? Eso es exactamente lo que está en el centro del caso de Kilmar Ábrego García. El Departamento de Justicia acaba de apelar la decisión de un juez federal que en mayo desestimó los cargos por tráfico humano contra él, calificando la acusación de 'vengativa por naturaleza'.

Los Cuáqueros —una de las organizaciones religiosas con mayor historia de defensa de inmigrantes en EE.UU.— demandaron al Departamento de Seguridad Nacional en agosto de 2026. El caso aún está en sus primeras etapas y los detalles públicos son limitados, pero el solo hecho de que una institución religiosa lleve al DHS a los tribunales federales marca un momento significativo. Lo que ocurra en este litigio podría afectar a miles de personas en procesos de deportación y asilo.

¿Qué hacer si el plazo de un año para pedir asilo ya venció? Esa pregunta paraliza a miles de personas que llegaron a EE.UU. huyendo de violencia y no sabían que existía ese límite. La respuesta no es sencilla, pero sí hay opciones — y conocerlas puede marcar la diferencia entre quedarse o ser deportado.

Una corte de inmigración emitió un fallo en el caso Agdipa v. Ertay en agosto de 2026. Los detalles de la decisión —qué resolvió el tribunal, a quién afecta y qué cambia— aún no son públicos. Hasta que haya información confirmada, no hay base para tomar acciones urgentes.

Un tribunal emitió un fallo en el caso Massimino v. Benoit en agosto de 2026, en el contexto de procedimientos de deportación en Estados Unidos. Los detalles completos de la decisión aún no son públicos. Si usted enfrenta un proceso de remoción, esto es lo que debe saber mientras se aclara el alcance del fallo.