Todas las noticias

Angel Maria Herrera mató a Maria Morfin en Lenexa, Kansas, en 2005 y huyó a El Salvador creyendo que la justicia nunca lo alcanzaría. Veinte años después, agentes de HSI lo localizaron, lo extraditaron y lograron que testigos clave viajaran a EE.UU. para declarar en su contra. El 20 de enero de 2026, un jurado lo declaró culpable de asesinato en primer grado premeditado.

Yanghao Lu pasó 28 años en una prisión de Nueva York por un secuestro cometido en los años 90. El 11 de junio de 2026, una jueza anuló su sentencia original de 75 años a cadena perpetua. Ahora está en custodia de ICE esperando ser deportado a China, y su caso abre una puerta de esperanza para más de 20 inmigrantes chinos que aún cumplen condenas similares.

Un tráiler repleto con más de 160 migrantes guatemaltecos se estrelló en Chiapas, México, en diciembre de 2021, matando a más de 50 personas, incluyendo menores no acompañados. En julio de 2026, dos integrantes más de la red de contrabando se declararon culpables ante la justicia federal de Estados Unidos. Este caso revela cómo las redes de tráfico humano explotan a las personas más vulnerables — y qué consecuencias legales enfrentan quienes las operan.

En julio de 2026, un tribunal federal resolvió el caso Mashatti v. Lyons, una decisión que podría cambiar la forma en que se manejan los procedimientos de deportación en Estados Unidos. Para miles de inmigrantes que enfrentan órdenes de remoción, entender el alcance de este fallo puede marcar la diferencia entre quedarse o ser deportado. Lo que el tribunal decidió importa ahora mismo.

Un tribunal federal resolvió el caso Wazir v. Sanders en julio de 2026, en una decisión que los abogados de inmigración ya están analizando en todo el país. Este tipo de fallos puede cambiar las reglas del juego para personas en procesos de deportación o con solicitudes migratorias activas. Si usted está en una situación migratoria difícil, este caso podría ser relevante para su defensa.

Lorenzo Salgado Araujo, un inmigrante mexicano de 52 años que vivía en Estados Unidos desde hace más de tres décadas, fue baleado y muerto por un agente de ICE en Houston mientras se dirigía a trabajar en una obra de construcción. Su familia se enteró de su muerte por las noticias, no por las autoridades. Ahora exigen una investigación independiente y la comunidad inmigrante enfrenta una pregunta urgente: ¿qué pasa cuando ICE mata a alguien y nadie rinde cuentas?

Una exjueza de Wisconsin intentó proteger a un inmigrante mexicano de los agentes de ICE dentro de su propio tribunal, y terminó perdiendo su cargo, enfrentando un juicio penal y siendo declarada culpable. Esta semana, un juez federal decidió no enviarla a prisión, pero su caso deja una advertencia clara para miles de inmigrantes: los tribunales ya no son zona segura.

Un edificio de 37 pisos en Manhattan casi se derrumba en julio de 2026, y los trabajadores dentro vieron cómo las columnas cedían. Ahora se sabe que el subcontratista de demolición tenía años de multas, un empleado muerto y una demanda federal por robo de salarios presentada por trabajadores inmigrantes. La pregunta es: ¿cómo obtuvo permisos para seguir trabajando?

Un agente de ICE mató a un hombre mexicano en Houston y la agencia no presentó evidencia inmediata para respaldar su versión. Al mismo tiempo, la decisión de la Corte Suprema sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS, Temporary Protected Status) del 25 de junio ya dejó a decenas de haitianos en Vermont sin empleo. Estas historias muestran que los cambios en la política migratoria tienen consecuencias reales y urgentes para miles de familias.

Ausencio Martinez enfrentó cargos federales por reingreso ilegal, y el tribunal resolvió su caso el 8 de julio de 2026. Lo que ocurrió en esa sala puede afectar directamente a miles de personas en situación similar. Entender este fallo es entender los riesgos reales de cruzar la frontera después de una deportación.

Un tribunal emitió en julio de 2026 la decisión People v. Urbina, un fallo que tiene consecuencias directas para inmigrantes enfrentando procesos de deportación (removal proceedings). La decisión establece un precedente que puede afectar cómo se manejan estos casos en cortes de todo el país. Si usted o alguien de su familia está en procedimientos de remoción, este fallo puede cambiar las opciones de defensa disponibles.

Un agente de ICE disparó y mató a un hombre identificado como Lorenzo Salgado Araujo durante un operativo de arresto en Houston el martes. Su hijo dice que el padre buscaba trabajadores en la zona cuando ocurrió el tiroteo. ICE y la familia tienen versiones muy distintas de lo que pasó.

Un juez federal ordenó detener los arrestos de inmigrantes en las cortes de Nueva York, pero ICE continuó haciéndolos de todas formas. Ahora el Departamento de Justicia se niega a explicar por qué. Cinco personas fueron detenidas, dos siguen presas, y el caso podría cambiar lo que le pasa a cualquier inmigrante que va a una cita en una corte de inmigración.

La agencia que controla cada entrada y salida de EE.UU. acaba de celebrar su historia de más de dos siglos, y lo hace con nuevas herramientas de inteligencia artificial y biometría que ya están cambiando la experiencia en aeropuertos y puertos de entrada. Para millones de inmigrantes y viajeros, esto no es solo historia: es la realidad de cada cruce fronterizo. Entender cómo funciona CBP hoy puede marcar la diferencia entre una entrada sin problemas y una detención inesperada.

Un inmigrante brasileño fue arrestado por ICE en la Interestatal 81 de Virginia mientras conducía un camión de carga sin la licencia comercial requerida. El caso se suma a una serie de arrestos de camioneros indocumentados en todo el país en 2026. Lo que preocupa a muchos inmigrantes: tener una licencia estatal válida no siempre es suficiente protección.

Un fallo federal llamado United States v. Salvador está generando atención entre abogados de inmigración en todo el país. La decisión puede cambiar cómo los jueces evalúan ciertos casos de deportación. Si usted o alguien de su familia enfrenta un proceso de remoción (removal proceedings), este caso podría ser relevante para su situación.

Aura López-López decidió pelear su caso hasta las últimas consecuencias, y ahora su nombre está en un litigio federal que podría cambiar cómo se defienden los inmigrantes en corte. El caso enfrenta directamente al gobierno federal y pone a prueba las garantías legales en procesos de deportación. Si estás en removal proceedings o temes un arresto de ICE, lo que pase en este caso te afecta.

Un tribunal federal emitió el fallo en el caso Sarr v. Blanche, una decisión que establece precedente sobre los derechos de los inmigrantes en los procedimientos de deportación en EE.UU. Para miles de personas que hoy enfrentan una corte de inmigración, este caso puede cambiar cómo se defienden. Entender qué dice este fallo es el primer paso para protegerse.

Más de 350,000 haitianos con TPS en EE.UU. viven en incertidumbre tras el fallo de la Corte Suprema que autorizó al gobierno a eliminar sus protecciones. Ahora, un grupo de congresistas republicanos —incluido uno de Miami— está desafiando públicamente a la administración Trump para que dé marcha atrás. Lo que decida el Senado en las próximas semanas podría determinar si esas familias se quedan o son deportadas.

Una coalición de organizaciones legales presentó una demanda federal contra la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración (Executive Office for Immigration Review, EOIR) por permitir deportaciones sin garantizar una audiencia ante un juez. Si usted tiene un caso de deportación abierto, esta batalla legal podría afectar directamente sus derechos.