Todas las noticias

Yasmine lleva más de 20 años en EE.UU., tiene dos hijas ciudadanas americanas y es beneficiaria de DACA — pero el día del cumpleaños número 11 de su hija, la familia no salió a celebrar por miedo a ser detenida. Su historia no es la excepción: una nueva encuesta de la Fundación United Farm Workers (UFW) muestra que el miedo a las redadas y deportaciones está paralizando la vida de miles de trabajadores del campo en todo el país.

Su familia llegó a Estados Unidos como inmigrantes. Ahora, desde el Vaticano, el Papa Leo —el primer pontífice estadounidense— llama "inhumanas" las políticas migratorias de Donald Trump. La tensión entre Roma y Washington sigue creciendo, y los inmigrantes están en el centro del conflicto.

Los jueces de inmigración en EE.UU. podrían tener pronto un nuevo poder: imponer multas económicas a quienes actúen en desacato durante las audiencias. El Departamento de Justicia publicó una propuesta formal que también endurece las reglas para abogados que mienten o no corrigen declaraciones falsas ante el tribunal. Para los inmigrantes en procedimientos de remoción, esto cambia el terreno dentro de la corte.

¿Qué pasa cuando el gobierno quiere deportar a alguien usando información clasificada que no puede mostrar en un tribunal ordinario? En julio de 2026, el Departamento de Justicia respondió esa pregunta de una forma que nunca había ocurrido antes: activó el Tribunal de Remoción de Terroristas Extranjeros (Alien Terrorist Removal Court, ATRC), una corte federal que existía desde 1996 pero que jamás había sido usada. La acusada es Nazira Haji Zada, una residente afgana de Fort Worth, Texas, señalada de haber ayudado a planear un ataque masivo inspirado en ISIS el Día de las Elecciones de 2024.

Al menos 52 personas han muerto bajo custodia de ICE desde que comenzó la segunda administración Trump. Más de 65,000 inmigrantes están detenidos hoy en condiciones que incluyen aislamiento, falta de atención médica y acceso limitado a abogados. Una mujer en Arizona lleva 16 meses detenida con leucemia sin tratamiento adecuado, y ha perdido más de 70 libras.

¿Puede trabajar legalmente en EE.UU. si su estatus migratorio es complicado? La respuesta depende del tipo de autorización que tenga, y las opciones son más variadas de lo que muchos creen. Desde el empleo tradicional hasta el trabajo independiente, cada camino tiene reglas distintas que pueden afectar su caso de inmigración.

El caso United States v. Gonzalez volvió a poner sobre la mesa una pregunta que miles de inmigrantes enfrentan cada año: ¿qué derechos tiene una persona cuando el gobierno inicia un proceso de remoción (removal proceedings)? La respuesta importa porque una decisión equivocada en las primeras horas puede cerrar opciones legales que de otro modo estarían disponibles. Esto es lo que establece la ley y lo que usted puede hacer.

Usted lleva meses esperando una audiencia en corte migratoria y no sabe si una nueva decisión judicial cambia su caso. En julio de 2026, un tribunal federal emitió el fallo Kim v. Blanche, una resolución que puede afectar cómo se manejan las defensas en procedimientos de remoción. Lo que el tribunal decidió importa directamente si usted enfrenta una orden de deportación o tiene una audiencia pendiente.

La agencia federal que cuida a niños migrantes no acompañados entregó más de 460,000 pistas a ICE desde enero de 2025, según documentos internos obtenidos por Reuters. Eso llevó al arresto de más de 12,000 personas, incluyendo patrocinadores que en muchos casos son familiares directos de esos menores. Si usted recibió a un niño migrante como patrocinador, su información pudo haber sido usada para localizarlo.

¿Qué pasa si ICE lo detuvo solo por su apariencia? Documentos judiciales recién publicados muestran que agentes de ICE usaron insultos raciales en mensajes de texto durante las redadas del verano de 2025 en Los Ángeles. Un ciudadano estadounidense fue esposado y subido a una camioneta antes de que los agentes se dieran cuenta de su error.

Un tribunal federal emitió su decisión en el caso Ohindo v. Ball en julio de 2026, en medio de un clima de mayor presión sobre inmigrantes en procesos de remoción. El fallo toca derechos procesales que afectan directamente a personas detenidas por ICE o con audiencias de deportación pendientes. Si usted o alguien de su familia enfrenta un proceso de remoción, lo que este caso establece puede cambiar sus opciones legales.

Tenía sus papeles en orden, pero una decisión del gobierno cambió todo de un día para otro. En julio de 2026, un tribunal federal resolvió Liu v. Noem, un caso contra la Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem. El fallo puede tener consecuencias directas para inmigrantes que enfrentan procesos de deportación o tienen solicitudes pendientes ante USCIS.

Un médico nombrado por un tribunal federal concluyó que el centro de detención de ICE en California City falla en todas las áreas de atención médica que un juez ordenó revisar. El reporte describe pacientes psiquiátricos sin seguimiento, medicamentos mal almacenados y citas con especialistas que nunca se programaron. Es la primera investigación judicial de este alcance en cualquier centro de ICE en el país.

Erik Davis, profesor universitario y padre de dos hijos, fue sacado de su carro con cadenas el 16 de junio de 2026 mientras iba a una cita médica en St. Paul, Minnesota. El gobierno federal lo acusa de conspirar para obstaculizar a agentes de ICE — por haber facilitado reuniones vecinales y compartido información en grupos de Signal. No se le acusa de ningún acto violento.

Cruzar la frontera con una orden de arresto pendiente puede terminar en detención inmediata, sin importar si usted es ciudadano, residente o visitante. El 15 de julio de 2026, agentes de CBP en Del Rio, Texas, usaron verificación biométrica para identificar a un hombre con una orden de arresto por delito grave — y lo entregaron a las autoridades locales en minutos. Lo que muchos no saben es que ese mismo sistema revisa los datos de cualquier persona que cruza un puerto de entrada oficial.

Un documento oficial del servicio de salud de ICE confirma que al menos un detenido en huelga de hambre fue sometido a alimentación forzada, hidratación forzada, cateterismo urinario involuntario o extracción de sangre sin su consentimiento. El documento, revisado por The Guardian, es la primera confirmación pública de que la administración Trump usó estos procedimientos durante su segundo mandato. Organizaciones de derechos humanos y asociaciones médicas describen estas prácticas como tortura.

Llegó a EE.UU. en 2018 con una visa válida, pero nunca se fue. El 10 de junio de 2026, el Equipo de Operaciones de Fugitivos de ICE arrestó a Sebastian Mihai Caraba en Washington, DC, tras rastrearlo durante días. Ahora tiene una orden de deportación y permanece bajo custodia de ICE.

Un tribunal resolvió el caso O. v. Helland el 28 de julio de 2026. Este fallo judicial puede tener implicaciones para personas con procesos migratorios activos en Estados Unidos. Los abogados de inmigración ya analizan su alcance.

Presentó su solicitud de asilo y esperaba que USCIS lo llamara a una entrevista antes de cualquier decisión. Eso ya no está garantizado. A partir del 27 de julio de 2026, USCIS puede enviar su caso directamente a un juez de inmigración sin hablar con usted primero.

Francisco Longoria salió temprano a entregar un juego inflable para una fiesta infantil. Minutos después, agentes enmascarados de ICE dispararon tres veces contra su camión mientras él y su familia intentaban escapar. El cargo penal que vino después fue eventualmente desestimado, pero el daño ya estaba hecho.